„Zaista nisam primetio buku u redovima vlasti zbog blokade puteva oko cene goriva, već sasvim rezolutan, dobronameran i odgovoran stav da se o svemu može razgovarati na civilizovan način u okviru institucija, a ne na ulici.“
„Vaninstitucionalni način političke borbe uz kršenja mnogih zakona, ugrožavanje slobode kretanja i pokušaj izazivanja krize svakako nije način. A da li blokade imaju političku pozadinu i podršku, to je valjda i laiku jasno“ kaže u razgovoru za Danas Branko Ružić, ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu i potpredsednik Socijalističke partije Srbije odgovarajući na pitanje Danasa da li deli mišljenje predsednika Srbije Aleksandra Vučića da su blokade imale političku pozadinu i da iza njih stoje „politički ludaci“.
Zar nije moguće da su građani prosto sami nezadovoljni jer se u Srbiji teško živi, a da ih istovremeno nisu instruisali Saša Janković, Dragan Đilas i Vuk Jeremić.
— Građani, svakako, imaju pravo da na zakonom propisan način izraze svoj protest, ali takođe i da u skladu sa demokratskom procedurom na izborima izraze svoj politički stav. Očigledno je da je ogromna većina građana iskazala na izborima poverenje u napore aktuelne vlasti da se podigne životni standard svih građana. Dotične političare ne bih komentarisao.
Zbog čega je za sve u ovoj zemlji kriva opozicija, iako je jasno da ona nema nikakvu moć i da ne uspeva da se okupi ni oko ideje rušenja vlasti? Ne čini li vam se da se polagano vraćamo u devedesete godine i podelu na patriote i strane plaćenike i odakle te optužbe da je opozicija dobila od stranaca 100 miliona evra za rušenje ove vlasti?
— Ova vlast vrlo odgovorno radi na realizaciji svih strateških ciljeva države Srbije. Froncle opozicije očigledno neko pokušava da okupi i stavi u funkciju destrukcije. Međutim, toliko su uspešni da iz očaja pokušavaju da ruše vlast vaninstitucionalnim metodama. Ne vidim 90-te, a patriotizam se valjda ogleda u boljitku za sve građane. To je misija ove vlasti.
U parlamentu Srbije mnogo buke se podiglo i oko pisma koje je predsednik opštine Paraćin Saša Paunović poslao Savetu Evrope. Čulo se da je on u dosluhu sa jednim ambasadorom. Zar se i predstavnici vlasti sami svakodnevno ne sreću sa ambasadorima i strancima?
— Predstavnici građana u parlamentu su svakako najpozvaniji da iznesu svoj stav o tom činu predsednika opštine Paraćin. U velikoj meri se mogu složiti sa njima.
I sami tvrdite da je Paunovićeva namera očigledno bila da naruži sopstvenu državu i da bi takvi ljudi trebalo da imaju malo stida?
— Stojim iza svake izgovorene reči tim povodom da bi takvi ljudi trebalo da imaju malo stida.
Jedan od narodnih poslanika pozvao je da se uvedu privremeni organ ili privremene mere u Paraćinu na osnovu velikog broja potpisa građana koje je prikupila jedna politička partija u opštini? Hoće li se to desiti?
— Zakon je sasvim jasan u pogledu uslova za uvođenje privremenog organa. Impozantan broj potpisa nije zakonski osnov, ali za svakog ko se bavi ovim poslom, jeste jasna politička poruka koju je bolje švatiti, nego posezati za neosnovanim ruženjem sopstvene države.
Koliko istine ima u tvrdnji opozicije da postoje različiti aršini vlasti prema malobrojnim opštinama gde je opozicija na vlasti i onima gde su naprednjaci i da vlast čini sve da i te malobrojne opozicione opštine preuzme, pa čak u te opštine šalje batinaše?
— Evo već godinu dana sam na čelu resornog ministarstva koje tretira i pitanje lokalnih samouprava i zaista nisam primetio te „različite aršine“. Uostalom, to je vrlo proverljivo.
Zbog čega ništa nije preduzeto protiv bahatih predsednika opština Alibunara, Brusa i onih koji idu dotle da otvaraju semafore, biciklističke parkinge ili česme na groblju, na šta već danima u parlamentu ukazuje opozicija?
— Predsednike opština biraju odbornici koje u lokalne skupštine neposrednim izborima delegiraju upravo nosioci suvereniteta tih lokalnih zajednica, odnosno građani iz tih sredina. Iz perspektive ministarstva nama je važno da se poštuju zakonske odredbe u funkcionisanju lokalnih samouprava.
Kako komentarišete tvrdnje opozicije da provladini mediji svakodnevno kreiraju atmosferu straha i haosa samo zato što na red dolazi predaja Kosova?
— Koliko ta opozicija ima podrške u biračkom telu Srbije, toliko je istinita i ta tvrdnja.
Iako se često čuje da Srbija mora da rešava važnija pitanja, poput Kosova, ipak ima nagoveštaja da će do kraja juna doći do rekonstrukcije vlade Srbije i da je premijerka Brnabić najavila da će o tome razgovarati sa liderom SNS Aleksandrom Vučićem. Da li je rekonstrukcija potrebna i kakva je atmosfera u Vladi Srbije?
— Naša je obaveza da radimo i damo maksimum u resorima koje vodimo, u interesu građana. Lično, nemam vremena da se bavim temom rekonstrukcije.
Kada god se pričalo o rekonstrukciji uvek se spominjalo da se socijalista i ministar za ekologiju Goran Trivan nije snašao i da ne uspeva da završi sve poslove na vreme, te je zbog njega ugroženo dobijanje novčanih sredstava iz EU, i to u iznosu 200 miliona evra?
— Ne razumem zašto bismo razgovarali u kategorijama nametnutih tema u nekim medijima i navodnih personalno definisanih promena. Ponavljam, svi radimo maksimalno u svojim resorima i siguran sam da bilo ko od nas ne beži od ocene prolaznih vremena.
Mnoge vaše stranačke kolege tvrde da su socijalisti izgubili identitet i da se teško može razgraničiti šta je politika SNS-a, a šta SPS i da su rezultati toga loši izborni rezultati na beogradskim izborima?
— SPS ima nesporno veliki značaj i identitet u politici Srbije. Državotvornost je ona vrednost i programsko opredeljenje koje vezuje SPS i SNS, ali to svakako ne znači da smo identični. U suprotnom SPS ne bi imao podršku 10 odsto biračkog tela Srbije.
Ne čini li vam se da su važni zakoni u parlamentu koje ste branili ovih dana obesmišljeni brojnim amandmanima naprednjaka, tako da se prosto ni ne zna šta oni donose?
— Svako ko je želeo da čuje, imao je priliku i smatram da je najvažnije da su građani u direktnim prenosima imali priliku da čuju sve prednosti devet usvojenih zakona koje je predložilo ministarstvo na čijem se čelu nalazim.
NIKADA NISAM BIO KRITIČAR VLASTI
Svojevremeno ste bili kritičar vlasti, ali kako kažu neke vaše kolege, vaše kritike su utihnule onog trenutka kada ste postali ministar. Da li je to tačno?
— Nikada kritičar, isključivo sam se zalagao za zdravorazumsko, pragmatično i politički odgovorno ponašanje. Nisam stekao utisak da sam se promenio, da su se promenili vrednosni stavovi koje baštinim, ili moj odnos prema ciljevima Srbije. Moguće je jedino da su se naslovi u tabloidnim medijima delimično promenili.
EVOLUTIVNE REFORME U SPS
Nakon beogradskih izbora govorilo se o smenama u SPS, ali se ništa od toga nije desilo. Govorilo se i da ste vi idealan naslednik Ivice Dačića?
— Dačić je lider svih nas koji smo zajedno reformisali SPS kada je bilo najteže, tako da svi oni koji su želeli, žele ili priželjkuju podele u SPS jednostavno, po ko zna koji put neće imati sreće. Ovo je kongresna godina i naravno da ćemo nastaviti naše evolutivne reforme, personalno osvežavanje i upodobljavanje naše politike sa izazovima koji su pred Srbijom.
Autor Mirjana R. Milenković
Izvor Danas, 26. jun 2018.
