Gasovod „Turski tok” mogao bi da „presuši” iz istih razloga iz kojoj je i „Južni”, ukoliko Energetska zajednica u daljim razgovorima s Agencijom za energetiku Srbije ne nađe neko novo rešenje. Iako je Srbija juče uslovno rečeno dobila pozitivno mišljenje Energetske zajednice (EZ) oko izuzeća od pristupa treće strane budućem gasovodu koji će ići kroz Srbiju i biti povezan na bugarski i mađarski nacionalni transportni sistem, to ne znači da gradnja može sutra da počne. Naprotiv. Biće tu još mnogo uslova koje će naša zemlja morati da ispuni da bi prvi ašov bio zaboden i prva cev položena, saznaje Politika iz dobro obaveštenih izvora bliskih EZ.
I ovog puta je zapelo oko trećeg energetskog paketa, koji podrazumeva da „Gastrans”, preduzeće koje bi gradilo gasovod preko Srbije, bude i vlasnik gasa i gasovoda, za šta je naša zemlja i zatražila mišljenje Energetske zajednice. Umesto pozitivnog odgovora, EZ je mišljenja da Srbija ipak u određenom procentu mora da omogući i trećim kompanijama da trguju gasom i transportuju gas preko ovog gasovoda, isključujući tako monopol srpske strane. Bez obzira na to što Rusi i Srbi plaćaju gradnju i dopremaju gas.
Ovo mišljenje se, bar za sada, ne odnosi i na rusku stranu, već samo na srpsku. Zašto je tako odlučila, Energetska zajednica bi trebalo narednih dana da obelodani u takozvanim dodatnim uslovima, koje će objaviti na svom sajtu.
Izvor Politike kaže da je Energetska zajednica zapravo zabrinuta za koncentraciju „Gasproma” i „Srbijagasa” na ovim prostorima. Reč je o „zakukuljenom” pozitivnom mišljenju, što i ne čudi ako se zna kakav je pritisak Brisela i SAD na gradnju svakog gasovoda kojim treba da prođe ruski gas. Zato je poslednjih dana opstruiran i „Severni tok 2”.
Energetska zajednica zapravo „hoda po tankom ledu”, jer ne sme sasvim da odbije Srbiju, zbog mogućeg skandala po mnogo osnova, pre svega zbog činjenice da je srpska strana vrhunski doterala i predala dokumentaciju u kojoj argumentovano i po svim srpskim i evropskim zakonima traži izuzeće. Konačna odluka, kaže isti izvor, je na Agenciji za energetiku, te još ne treba žuriti s definitivnim odlukama.
Jako je važno da se zna da se mišljenje Energetske zajednice nije čekalo za izgradnju gasovoda, već za pravo izuzeća iz trećeg energetskog paketa.
Iako su Bugari pre dva dana potvrdili da će „Turski tok” prolaziti preko njihove teritorije, što je trebalo da znači zeleno svetlo i za Srbiju, za sada je sve na staklenim nogama. Činjenica je da bez Bugara nema gasa ni za Srbiju.
Bugari su, naime, krajem prošle godine raspisali javni poziv za rezervaciju zakupa kapaciteta u planiranim gasovodima za proširenje gasne mreže u Bugarskoj i javile su se tri kompanije koje su pokazale interesovanje da zakupe ukupno 100 odsto kapaciteta gasovoda. Ta zainteresovanost je, zapravo, potvrda da postoji ekonomska opravdanost da se gasovod gradi, a zadovoljen je osnovni smisao famoznog trećeg paketa – nema monopola, odnosno, može jedna firma da gradi gasovod, ali će (najmanje) tri firme upumpavati gas kroz taj gasovod. Baš kao što je slučaj i sa „Severnim tokom 2”.
Kod nas je situacija drugačija. Naša Agencija za energetiku usvojila je zahtev „Gastransa” da se za deonicu gasovoda „Turski tok” kroz Srbiju, kojim se gas iz EU (Bugarske) transportuje u EU (Mađarsku), dozvoli pravo izuzeća, odnosno da ne važi klauzula trećeg paketa o sprečavanju monopola. I u tome je suštinska razlika u odnosu na našu deonicu, kaže izvor upućen u celu priču.
Autor Jasna Petrović-Stojanović
Izvor Politika, 04. februar 2019.
