Заседање Савета безбедности Уједињених нација, Њујорк, 26. фебруар 2019. (Фото: Reuters/Shannon Stapleton)

Rusija i Kina reagovale u SB UN zbog zastave tzv. Kosova

Predstavnik Rusije Dimitrij Poljanski zatražio je da predstavnica Prištine promeni ili ukloni zastavu tzv. Kosova jer, kako je naglasio, tzv. Kosovo nije opštepriznata država

Sednica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija o KiM nastavljena je nakon kratkog prekida, nastalog radi održavanja konsultacija iza zatvorenih vrata.

Sednica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija prekinuta je ubrzo pošto je počela. Predstavnik Rusije Dimitrij Poljanski zatražio je da predstavnica Prištine promeni ili ukloni zastavu tzv. Kosova jer, kako je naglasio, tzv. Kosovo nije opštepriznata država.

„To je teritorija i osam članica Saveta bezbednosti UN ne priznaje Kosovo kao državu“, naglasio je Poljanski.

On je dodao da Rusija nije protiv učešća predstavnika Kosova na sastanku i skrenuo pažnju članica da predstavnica Prištine sedi ispred oznaka tzv. Kosova.

Poljanski je zatražio da predstavnica tzv. Kosova „promeni pozadinu ili ukloni zastavu“ kako bi se nastavila sednica, nakon čega se za reč javio predstavnik Ujedinjenog Kraljevstva.

Britanski predstavnik je na to uzvratio da ova sednica nije zvanični sastanak Saveta bezbednosti na kojoj se primenjuju ta pravila i dodao da je na poslednjem sastanku bila ista pozadina kao danas, zbog čega, kako je rekao, „ne vidi razlog“ da se od predstavnice Prištine traži da promeni pozadinu na kojoj je kosovska zastava.

Kina: Poštujte srpski teritorijalni integritet

Predstavnik Kine ocenio je na današnjoj sednici Saveta bezbednosti UN o Kosovu i Metohiji da je kosovsko-metohijsko pitanje ključno za mir i stabilnosti na Balkanu i u Evropi i istakao da je važno da Beograd i Priština postupaju u okviru Rezolucije 1244 SB UN kako bi našli rešenje prihvatljivo za obe strane, prenose mediji.

Predstavnik Kine naglasio je da u ovom procesu treba da se poštuju suverenitet, nezavisnost i teritorijalni integritet Srbije. Podsetio je i da je dijalog u zastoju od decembra prošle godine i poručio da se Kina raduje njegovom nastavku i ceni spremnost srpske strane da razgovara.

Istovremeno je naglasio da se mora implementirati ono što je ranije postignuto u okviru dijaloga i poručio da bi tzv. Kosovo trebalo da primenjuje postignute sporazume i što pre učini efikasne napore za formiranje Zajednice srpskih opština.

Rekao je da su u proteklih šest meseci odnosi dve strane generalno bili stabilni.

„Jačanje jedinstva između etničkih grupa je jedini način da se postignu mir i stabilnost na Kosovu“, rekao je on.

Predstavnik Kine naglasio je da njegova zemlja ceni rad UNMIK-a i pozvao da se zaštiti osoblje UN.

Ukazao je i da pandemija kovida 19 predstavlja pretnju po zdravlje svih etničkih grupa na KiM i ukazao da je Srbija obezbedila vakcine za KiM u oblastima gde žive Srbi.

On je naglasio da bi međunarodna zajednica trebalo da obezbedi fer raspodelu vakcina i poručio da bi obimna vakcinacija trebalo da se sprovede na način koji omogućava uzajamno poverenje između etničkih grupa, prenose mediji.

Selaković uložio protest

Ministar spoljnih poslova Srbije Nikola Selaković uložio je protest zbog zloupotrebe video-formata sednice od Prištine kako bi se promovisali simboli lažne države Kosovo.

On je rekao da su takve zloupotrebe apsolutno neprihvatljive i predstavljaju flagrantno kršenje pravila Saveta bezbednosti. Selaković je upozorio da albanski politički lideri na Kosovu i Metohiji uporno prete ujedinjenjem tzv. Kosova i Albanije.

On je rekao da je premijer tzv. Kosova Aljbin Kurti više puta pretio tim ujedinjenjem i da je član njegove stranke javno izjavio prošlog vikenda da će se tzv. Kosovo i Albanija ujediniti.

Selaković je upozorio da su takve ideje direktna pretnja za mir i stabilnost.

 

Izvor Tanjug/B92, 13. april 2021.

 

D. Tanasković: Lažna država pravi veliku grešku

Postalo je otužno komentarisati govore predstavnika tzv. Kosova na sednicama Saveta bezbednosti, međutim, ovo poslednje izlaganje „ministarke spoljnih poslova“ Donike Gervale je zanimljivo što je vlada u Prištini tek formirana i što se uvek sa posebnom pažnjom osluškuje ono što će reći neko ko je tek preuzeo određenu funkciju, pogotovo na tako delikatnom mestu, kaže bivši ambasador Srbije pri Unesku Darko Tanasković.

– Ova gospođa je čak i zasenila svoje prethodnice, pogotovo Vljoru Čitaku koja je bila poznata po svojim veoma militantnim i grubim izjavama na sednicama SB. Gervala je ostala u toj istoj matrici, a čak je i prevazišla nekim veoma kontraproduktivnim, a mogao bih čak reći i glupim delovima svog izlaganja. Ono što je privuklo najveću pažnju jeste njena kratka tvrdnja o starosti kosovskog kulturnog nasleđa. Moram da kažem da je to takva glupost koju uopšte ne bi trebalo ni komentarisati da nije izrečena na sednici SB – ocenio je Tanasković.

On ističe i da Gervalina izjava ne samo da je kontraproduktivna, već predstavlja i nju i politiku koju ona zastupa u jednom diletantskom i krajnje nekonstruktivnom aspektu.

– Njena izjava ne predstavlja nikakvu opasnost, ali ono što jeste opasno je to što se veoma dugo vodi kampanja uništavanja i zanemarivanja kulturnog nasleđa kroz svojatanje i albanizovanje srpskog kulturnog nasleđa kroz slične pseudoistorijske tvrdnje. Nije toliko važno čija je to kultura u kulturno-istorijskom, civilizacijskom i nacionalnom smislu, već im je važno da dokažu da je to kultura (tzv.) države Kosovo na teritoriji (tzv.) države Kosovo, i da bi svi stanovnici (tzv.) Kosova trebalo da se osećaju pripadnicima te kulture. To je naravno, neprihvatljivo, jer se time kultura na neki način etatizuje, čime se implicira da je (tzv.) Kosovo država – napomenuo je Tanasković.

On smatra i da je u Gervalinom izlaganju zanimljivije to što je najveći deo svog govora posvetila Srbiji, odnosno optuživanju Srbije za sva zla koja su zadesila prostor bivše Jugoslavije, uključujući i Kosovo i Metohiju krajem devedesetih.

– Iako to nije ništa novo, iz tog izlaganja se vidi nešto što je trebalo da bude perfidno, a u stvari je veoma prozirno. U jednom pasusu, Gervala pominje navodnu agresiju Srbije na susede – od Bosne do Crne Gora, gde Srbiju opisuje kao tempiranu bombu. Upravo taj pasus iz Gervalinog izlaganja predstavlja jednu inovaciju u odnosu na neka ranija izlaganja (tzv.) Kosova u SB. Ovde je sasvim jasno da se sa namerom uključuju i Bosna i Crna Gora, što je krajnje simptomatično, i to je očigledno povezano sa očekivanjima da će ova antisrpska retorika ponovi davati rezultate, u čemu mislim da greše – rekao je Tanasković.

Prema njegovim rečima, Gervala se služi pukom statistikom i logikom „šta bi bilo kad bi bilo“, govoreći o nekakvim zločinima Srbije i to čak ilustruje na neprikladan način za SB UN, a zna da niko ne spori činjenicu da je na Kosovu i Metohiji stradao veliki broj ljudi svih nacionalnosti.

– Zapravo treba opet postaviti pitanje gde su danas Srbi u Prištini, Peći, Prizrenu… Pošto je Gervala sama rekla da ne govori o zločinima iz davne prošlosti, već o nečemu što je deo žive istorije i sećanja ljudi. E, pa ako je tako, i mi govorimo o činjenici da su predstavnici naroda koji je navodno počinio genocid počišćeni sa najvećeg dela teritorije Kosova (i Metohije) – kazao je Tanasković.

Zaključio je i da, iako je očigledno da Gervala koja pripada novoj vlasti na čelu sa Samoopredeljnjem, Aljbinom Kurtijem i Vjosom Osmani samo nastavlja neki raniji diskurs prištinskih političara u nastupima pred međunarodnom zajednicom, Tanasković napominje da je sada ta retorika zaoštrena, ogoljena i dovedena do krajnjnjih konsekvenci, zbog čega će biti veoma teško voditi bilo kakav konstruktivan razgovor, i to ne samo sa Srbijom, već i sa nekima od onih koji podržavaju nezavisnost tzv. Kosova.

 

Naslovna fotografija: Reuters/Shannon Stapleton

 

Izvor Kosovo onlajn/Večernje novosti, 14. april 2021.

 

BONUS VIDEO:

Preporučujemo
Pratite nas na YouTube-u