F. Rodić: Kako Istinomer relativizuje javno ponižavanje Roma u Ukrajini

Možda zaista ovaj slučaj vezivanja ljudi za bandere i farbanja njihovog lica i nije dokaz neonacističkog karaktera ukrajinskih vlasti, ali je dokaz zaraženosti ukrajinskog društva ovim zlom

Istinomer, „nezavisni medij“ koji se bavi „proverom činjenica“, odlučio je ovih dana da raskrinka „užasnu“ rusku propagandu koja, kako bi njihove kolege sa N1 rekle, bez „nezavisno potvrđenih informacija“ kijevsku huntu optužuje za nacizam.

Ukratko, na društvenim mrežama, pre svega na „Fejsbuku“ (čiji je Istinomer partner u razotkrivanju laži), pojavile su se fotografije Romkinja i Roma vezanih za stubove i lica namazanih zelenom bojom, što je flagrantan dokaz nečovečnog postupanja, šta god da je razlog tome.

„Potresne fotografije zaista jesu čin eklatantne diskriminacije i nasilja“, nevoljno priznaje Istinomer i onda dodaje ono čuveno „ali“ – „međutim Romi sa snimaka nisu mučeni od strane ukrajinske vojske, policije, niti Azova“. Jeste da izgleda grozno, ali ovo je „situacija u kojoj nam je poznavanje lokalnog konteksta ključno u razotkrivanju istine“, piše Istinomer. Dakle, prema njima postoji „kontekst“ u kojem treba imati razumevanja za neprihvatljivo.

Najpre, Istinomer ističe da se ne radi o izbeglicama iz Kijeva, nego o lokalnim džeparošima, tu tvrdnju zasnivajući na navodima jedne romske organizacije iz Češke koja se poziva na Juliana Kondura, „advokata i aktivistu za ljudska prava iz Ukrajine“, koji ne spori autentičnost fotografija, nego ih diskredituje tvrdnjom da su one do javnosti došle preko telegram kanala koji pripada „ruskim agentima“ (ovo je, kao, „nezavisno potvrđena informacija“), odnosno novinaru Vladimiru Solovjevu „Putinovom propagandisti“ (opet „nezavisnost“ prosto peče oči). Konodur je nedvosmisleno „objektivni aktivista“, a Solovjev „pokvareni propagandista“.

Razumevanje koje Istinomer pokazuje za vezivanje ljudi za banderu i farbanje njihovih lica jer su romski džeparoši je u rangu one rečenice „znamo ko ovde voli da krade“, koju u filmu „Ko to tamo peva“ izgovara „Brka“, iskarikirani srpski germanofil kojeg glumi Bata Stojković, lik koji je izgovorio i da bi se, kada bi Nemci „došli“ u Srbiju „makar znao red i disciplina“.

Posle ovog „di beste“ momenta, dolazimo do trenutka „nije šija, nego vrat“. Rome (pa makar oni bili i navodni džeparoši) u Lavovu bez ikakvog suda i zakona ne kažnjavaju pripadnici ukrajinske vojske, policije, ili Azova, nego „ekstremno desničarska grupa Lovci koja progoni Rome kada ih navodno uhvati u džeparenju na javnim mestima“. „Upravo su sporne fotografije nastale tokom jedne takve akcije, 21. marta u Lavovu, kada su lokalni osvetnici Rome vezivali za stubove“, piše Istinomer. Pa onda je sve u redu! Onda je u redu da vlasti Srbije ne sprečavaju takozvane „lokalne patrole“ da progone ilegalne migrante po Beogradu, zar ne?

Samo, čak i u takvoj percepciji ovog zločina postoji problem. Iako se na „spornim fotografijama“, kako kažu, uglavnom vide samo krajnje ponižene žrtve, na jednoj se pored vezane Romkinje nazire i lice u vojnoj uniformi sa ukrajinskom zastavom na rukavu. Ako vojska, policija i ukrajinske vlasti i nisu odgovorne za ovaj zločin, kako to tvrdi Istinomer, zašto ga nisu sprečile? Podsetili bismo kolege da ni Veselin Šljivančanin, ni JNA nisu streljali zarobljene Hrvate u Ovčari, pa su osuđeni suštinski jer zločin nisu sprečili, zbog nečinjenja. Da li će, s obzirom na kontekst i „lokalne osvetnike“ u Vukovaru kolege iz Istinomera reći da je Šljivančanin nevin i suprotstaviti se haškoj „pravdi“?

Ali nemojte to očekivati, jer isti oni koji stoje iza haške pravde, stoje i iza sadašnjih vlasti u Ukrajini, ali i iza Istinomera i njegove krovne organizacije, Crta. Kada pogledate spisak njihovih „partnera“, odnosno mentora i darodavaca, vidi se da se radi o samom kremu zapadne oligarhije i „duboke države“ od Fonda braće Rokfeler, preko Soroševe Fondacije za otvoreno društvo, Balkanskog fonda za demokratiju, Majkrosofta i Gugla, do Stejt departmenta, ambasada SAD, Velike Britanije, Nemačke, Holandije“

Možda zaista ovaj slučaj vezivanja ljudi za bandere i farbanja njihovog lica i nije dokaz neonacističkog karaktera ukrajinskih vlasti, ali je, onda, dokaz ozbiljne zaraženosti ukrajinskog društva ovim zlom. Ukrajinska vlast će biti odgovorna za ovaj zločin ako ga ne procesuira, baš kao što Kijev, možda, nije bio direktno odgovoran za spaljivanje onih ljudi u Odesi 2. maja 2014, pošto su to, na očigled policije, učinili „lokalni (i manje lokalni) osvetnici“, ali je odgovoran jer nikoga za to nije osudio.

A za šta je odgovoran Istinomer? U najmanju ruku za dvostruke standarde, relativizaciju zločina i amnestiranje ukrajinskih vlasti. Zašto to rade? Jasno je, posebno kada se uzme u obzir ko ih finansira i da su „zvanični partner fejsbuku u suzbijanju dezinformacija“.

Istom onom fejsbuku na kojem je bilo dozvoljeno pozivati na ubistvo Rusa i Putina (Rojters, 10. mart).

 

Izvor Večernje novosti, 10. april 2022.

 

Foto: Društvene mreže

 

BONUS VIDEO:

Preporučujemo
Pratite nas na YouTube-u