Ovaj Dan pobede je izbacio na videlo pojmovnu zbrku bošnjačkih lidera koji su, jasnije nego ikad pre, pokušali da tekovine antifašizma povežu sa sopstvenim istorijskim narativom
Predsednik Rusije istakao je da se milicije u Donbasu i vojnici koji se bore u Ukrajini bore za bezbednost otadžbine i budućnost, da u svetu ne bude mesta za „dželate i naciste”
„Osnovni preduslov da bi se određeni pokret smatrao klerofašističkim, dubinska simbioza i preplitanje između fašističkog pokreta i verske organizacije, u ovom slučaju nije bio ispunjen”
Bilo bi dobro kada bi se opozicija stvarno odvojila od antirežimskih parazita, odnosno od „strane agenture u vidu NVO koje nemaju veze sa narodom, a stalno pozivaju svoje finansijere na intervenciju“
Konzervativizam može da bude i otpor, ali i napad; on može biti pasivan, ali i aktivan, izazivački, buntovnički, subverzivan, kreativan, pa i revolucionaran
Mnogo veći problem od emitovanja pesama koje su pevali ljotićevci 9. maja jesu pokušaji zloupotrebe tog skandala i njegovo korišćenje za najavu novog „političkog genocida“
„Ovo što oni rade i što govore o filmu je relativizacija i odbrana fašizma”, rekao je predsednik Narodne skupštine povodom nedavnih kritika na račun filma
Nedavno su ministarska spoljnih poslova BiH i jedan istoričar političare iz R. Srpske nazvali fašistima. Međutim, ko su kroz istoriju bili fašisti, a ko antifašisti u BiH?
Istorijski revizionizam nije samo odurna pojava jer proizvodi laž. To je proizvodnja laži s političkim ciljem – u ovom slučaju s ciljem stigmatizacije čitavog jednog naroda